?

Log in

No account? Create an account

Previous 10

Feb. 15th, 2016

(no subject)

С некоторых пор я стала делить все произведения (истории), которые вижу (книги, фильмы, стори в играх) на мужские и женские. Их можно отличить по ряду признаков. Даже не зная изначально пол автора, по произведению его можно угадать, потому что автор не может писать про совершенно неинтересные ему вещи, поэтому он пишет про то, что хотя бы немного его интересует. А уже через это будут проглядывать его ценности,  ну а по ним уже можно определить пол. Конечно, сделать это по небольшому куску сложно, желательно все произведение целиком. И да, я говорю сейчас о развлекательных стори, а не других.
И вот что показалось мне любопытным. Глядя на женские ценности, мужчины воротят нос и отрицают их. Свои же они так аккуратно преподносят, будто все должно быть именно таким, и это - единственно верные (праведные, не стыдные) ценности. В основном это завязано на чувства, которых мужчины и женщины ожидают от произведений.
Женщины предпочитают прочувствовать героя произведения, предпочитают мягкие чувства (любовь, близость).
Мужчины предпочитают отгородиться от этого, т.к. проявление чувств на женском уровне вызывает слишком большое смущение, и потому они пользуются более "безопасными" чувствами: героизм главного героя, печальная концовка, давящая атмосфера.
При этом все, не попадающее в эти рамки, сразу начинает отрицаться, за это пытаются устыдить. И я не понимаю, почему. Ведь не разделять ценности, которые не понимаешь, это одно, а вот гнобить их - совсем другое.

PS: Конечно, я встречала произведения, которые пытаются совмещать и то, и другое, но такие в конечном итоге попадают в категорию знаменитой картины слона-живописца из басни.

Mar. 7th, 2015

Достижение успеха похоже на игру в паззл

Достижение успеха похоже на игру в паззл:

  1. Даже если очень стараешься, тебе может не нароллиться.

  2. Даже если другие не соображают, что делают, им может нароллиться.

  3. И никуда без рекламы.


PS или п.4:
В формуле:


  • Старался + нароллилось = УСПЕХ

  • Не старался + нароллилось = УСПЕХ

  • Старался + не нароллилось = НЕУДАЧА

  • Не старался + не нароллилось = НЕУДАЧА

шанс УСПЕХА к НЕУДАЧЕ отнюдь не 50 на 50.

Mar. 8th, 2014

8 марта

Я не праздную праздники!
...но стоило увидеть (и получить) воздушный шарик, как я сразу изменила мнение. :D

Dec. 20th, 2013

Во имя Света

Конвульсивно, бешено, звук - как по стеклу,
По растрескавшейся земле в жалких попытках
В агони последнего вздоха когти скребут,
Пока тело корчится в предсмертных пытках.

Дождь стекает струями по кожистым крыльям,
Смешиваясь с кровью под предсмертные стоны.
Однажды всё это кончится и станет пылью,
А пока здесь разделяют и властвуют вороны.

Здесь не случилось странного или страшного,
За дело правое крылатый сонм на бой вышел
Против тех, чье дело левое. Это - важное.
Свет всегда хотел сделать Землю чище.

Прошлись они, крылатые святые, одетые в белое,
Очистив землю грешную от зла - никакой ему милости!
А человечество - неизбежная жертва, что ж поделаешь,
Во имя Света, и Добра, и Великой Справедливости.

Jul. 19th, 2012

(no subject)

Я научилась смотреть прямо в глаза. Странно.

Jul. 9th, 2012

Дан Ариэли: Насколько мы самостоятельны в принятии собственных решений?

Ссылка на видео здесь: ссылка
Весьма интересно, посмотрите внимательно.
Если честно, я считаю себя человеком не совсем уж глупым, а также замечающим многие вещи, на которые другие обычно внимания не обращают. И да, еще - человеком обдумывающим входящую информацию на несколько процентов глубже большинства окружающих. Но это видео заставило меня изменить своё мнение о себе в этом смысле, потому что оно указало на тот факт, о котором моя логика мне не подсказывала. Нет, конечно, о чем-то подобном я подозревала, но чтобы это проявлялось настолько явно...

Давно пора было снять с себя розовые очки, в которых я смотрю на этот мир, да всё как-то не доходили руки...

В общем, желаю приятного просмотра.

Jan. 18th, 2012

Николай Козлов и его книги

Николай Козлов - это автор серии книг о психологии, которые мне очень нравятся.
Сам он имеет какое-то прямое отношение к некоему психологическому клубу "Синтон" (что значит слово "синтон" - он пишет в одной из своих книг).

Я не буду настаивать, что его мнение единственно верное, но мне в жизни оказалось удобным (и показалось наиболее подходящим) именно его мировоззрение, поэтому этого автора я очень люблю и советую всем почитать.

Пишет он очень своеобразно, немного с издевкой (я бы сказала, "с юмором"), и почитать его снова оказалось весьма забавно. В прошлый раз я открывала его книги около 7 лет назад, и их у меня тогда было всего 3. Сейчас у меня на руках 7 его книг в электронном формате. Найти их самостоятельно довольно просто.
  • 17 мгновений успеха
  • Истинная правда, или учебник для психолога по жизни
  • Как относиться к себе и людям
  • Книга для тех, кому нравится жить
  • Философские сказки
  • Формула личности
  • Формула успеха

Желаю удачи в прочтении. ^_^

Dec. 26th, 2011

Спонтанное планирование для тех, кто ненавидит тайм менеджмент

Часть 1

Часть 2

Я так и не определиалсь для себя, больше рационал я или иррационал. Кажется, что вроде бы сочетаю в себе и то, и другое. Но раз и то, и другое, то наверное, все-таки иррацонал. Однако признаков рационала в себе нашла больше. А может, я просто приучила себя к ним, а на самом деле я иррационал? Хм.

Dec. 21st, 2011

адекваты и тряпки

Секрет успеха

Nov. 9th, 2011

Monkey inside (не моё, утащила)

http://stelazin.livejournal.com/91936.html

PS: Уже и не помню, откуда у меня эта ссылка.

Previous 10